最近我投入了很多时间招人，所以这几个月看了几百份简历和作品集，说实话多数都不太理想，能在众多作品集中脱颖而出的少之又少，算得上不错不会超过十分之一。
我看到了许多显而易见的问题频繁的出现在许多设计师的作品集中。我感觉有必要把其中最典型的一些问题写出来给大家看看，大家可以对照一下自己的作品集是否也有类似的问题。
我尽量按照我认为的优先级把这些问题列出来，如果你的作品集上面也有这样的问题，最好尽快考虑调整。
低级错误
我相信大多数面试官最不想看到的应该是低级错误，但是有些作品集中的低级错误令人无语。
比如说有设计师在作品集中留下自己的站酷作品集地址，当面试官访问这个网址的时候，打开的是面试官自己的站酷个人作品页面，这样的设计师大约有百分之一，也就是一百个作品集里大概能看到一个这样的马大哈。
其他的低级错误主要表现在错别字上面，当一个作品集中文字较多的时候，出现一些错别字是难免的，但是大标题上面出现错别字是不应该的。就算自己一时没有看出来，至少可以请身边的朋友帮你检查一下错别字。
像上面这样严重的低级错误是不可接受的，作品集 轮筛选就会被淘汰。
艺术照
在作品集中放上自己的照片本身是一个中性的选择，效果好不好关键看如何选择照片和如何排版设计，如果照片选择不恰当或者不能恰当的融入作品集，只会起到反作用。
我看到好几个作品集选择了拍摄水准较低的艺术照，而且尺寸放得很大，这很明显暴露出设计师本身的审美水平较低，那接下来的作品部分如果做得不好，面试官会觉得你确实就是这个水平。如果作品做得很好，那面试官就会怀疑作品的真实性，因为一个设计师的审美水平往往决定了他作品水平的上限。
模版化
目前许多作品集的模版化现象很严重，在展示一个作品的时候，几乎是千篇一律的“需求分析、竞品分析、用户画像、情绪板”这样的结构顺序，这些东西其实都很重要，但问题在于很多人的作品集里只是拿了这个结构填充一些内容凑数，实质上并没有任何真正有价值的研究结果。
我们都清楚现在除了大公司以外，多数公司的设计团队都没有交互设计师，更不用说用户研究员。因此多数UI设计师缺乏系统性的用户体验设计流程训练是非常正常的现象，因此在没有用户研究相关经验或者实际案例的情况下，不一定非要在项目完成后仅靠想象去补上这么一个用户研究流程，只是为了让自己的作品集看起来更专业而已。
现在的问题是，几乎百分之八九十的人都用这样的模版了，你如果也选择这样的模版，你的作品集的特点和竞争力在哪里呢？
质量压缩
有非常多的简历由于压缩过度，整个简历里的作图都变得很糊，这对于UI设计师来说是个严重的问题。
比这更严重的是有许多设计师意识不到这个问题。我有好几次因为作品集太糊，于是通过简历里的联系方式找到设计师，希望提供清晰版的作品集，但是获得的反馈却五花八门。有的人反馈说就这一个版本，有的人说他觉得已经很清晰了，还有的人直接发一个新的过来，但我打开一看跟原来的一模一样，我很难想象这些设计师能做好用户体验的工作。
真正靠谱的设计师全面考虑到了各种问题。有的人做了两个版本的作品集，一个高清版的，一个压缩版，而且在压缩版本里留下高清版本的下载链接。有的人也做两个版本的作品集，一个静态版的，一个带动效的版本传到了站酷等网站上，并在静态版里留下的访问链接。
当面试官收到以上两类设计师的作品集的时候，高下立判。